ASP.NET MVC

Après 1 an de développement à plein temps sous Eclipse, ce weekend j'ai repris visual studio et comme première impression, :) en effet les plug-ins Eclipse ne font pas le poids.

Mais si j'écris cet article, c'est parce que j'ai toujours considéré l'asp.net comme un langage très limité, par rapport à ses concurrents open source (Ruby on Rails, Django ou autres) même s'il permet de produire en masse, la qualité, la réutilisabilité, la facilité à maintenir le code et la sécurité laissaient à désirer, Mais ce weekend j'ai découvert un avancement de taille avec l'ASP.NET MVC (qui ressemble étrangement à RoR): Séparation biensur des modèles, vues et controllers, contrôle totale de l'HTML ouvrant la porte aux librairies javascript, gestion avancé des urls, gestion des données avec LINQ (Toujours pas testé sur des bases de données nonSQL), remarquables efforts fourni pour faciliter les tests unitaires et un éditeur qui permet de générer presque l'intégralité du code. Alors oui l'ASP.NET MVC sous Visual Studio, a beaucoup d'atouts pour charmer.

J'ai aussi testé une petite extension GIT pour visual studio (impec), reste à voir les performances sous IIS en fastCGI, En tout cas ça m'a fait plaisir de voir tout ces avancements et le plus important ce que je reprend gout du développement en asp.net :).

Commentaires (5):

Par Passager clandestin
Salut, A mon avis ça n’a jamais été une question d’architecture performante, mais plutôt la tendance du marché des Framework, d’ailleurs MVC a toujours existé et bien avant tous ca et que développez avec une architecture MVC était bien possible (culture de bon développeur), bref la révolution du développement c’est l’objet… Bon développement, Merci pour le post.
Par Amine
@Passager: Biensur que le MVC existait bien avant, mais d'après mon expérience en asp.net j'ai toujours trouvé que l'outil n'aide pas du tout à l'implémenter, c'est vrai quoi qd on a un Gridview qui te permet de prendre directement les données d'une base sql, faire du mvc parait super lourd, c'est seulement qd on travail vraiment avec un framework qui favorise ce pattern qu'on voit l'utilité. Je suis d'accord aussi que la résolution du dev est l'objet mais la question est à quel prix. Si c pour rester le restant de ses jours dans la maintenance :) nn merci.
Par Cifo
@Passager, c"est vrais ce que tu as dit, mais là je suis d'accord avec amine.
Par Moncif aissaoui
J'ai aimé surtout la création des models ! MVC hyper-sophistiquer ! http://dotnet.developpez.com/mvc/mvc-entity-framework/
Par Ucef
Il y a quelques mois, j'étais amené à développer une appli Web en .Net où j'avais décide de travaillé avec ASP.net MVC, j'ai été surpris par le fait qu'on ne puisse pas réutiliser des composants asp.net avec ce framework ! je me demandé alors si les developpeurs de µ$oft étaient sérieux en sortant ce "joujou", et je n'arrivais pas à voir son intérêt pour le developpeur. en plus je l'ai trouvé trop lourd à implémenter paraport à des frameworks auxquels je suis habitués comme Struts ou encore JSF ...

Ajouter un commentaire

Nom :*
Email :*
Site perso :
Commentaire :*
chargement